Популярное

Кредитный автомобиль. Как выплатить долг?
Многие владельцы автомобилей, которые купили его в кре
АвтоПрограмма для получения Евро
Облачная добыча криптовалюты - это уникальная возмож
Подборка анекдотов снова
В связи с кризисом стал очень популярным метод лечебно
Памятка сотруднику в период кризиса
ЧТО ОДЕВАТЬ? Мы советуем одеваться соответственно зар

Уровень угрозы-критический

Рейтинг:   / 0
ПлохоОтлично 

Уровни угрозыБудущее - вот чем хочется узнать всем в последнее время. Причина этого в процессе радикальных изменений в мире, которые все видят и чувствуют, но мало кто понимает. Локальное или фрагментарное понимание изменений ничего здесь не даст, потому что мы переживаем такое время, когда меняется структура цивилизации человечества как такового - понимание перспективы человечества, система мотиваций человеческой цивилизации, планетарная экономика, международная политика.

Суть мировых изменений такова, что об этих изменениях не способны рассказывать политологи или политические эксперты, потому что эти изменения выходят за рамки их компетенции. То есть суть изменений в мире невозможно понять из анализа внутриполитических ситуаций основных государств или даже с геополитического анализа их взаимоотношений. Геополитика, геоэкономика или геокультура вообще не могут быть концептами анализа уже нынешней ситуации, не говоря о будущем. Какие же основные модели будущего по сегодняшней ситуации в мире?

Первая глобальная или четвертая мировая война. Мир вступил в мировую войну. Это Первая глобальная война, хотя довольно упрощенно ее можно называть Четвертой мировой гибридной войной. Вообще отрицать наличие мировой войны возможно лишь, если опираться на традиционные представления о войне. То есть глобальная война уже идет, просто нужно изменить наши представления о войне, чтобы это понять. Традиционная мировая война - это война путем вооруженного противостояния, которое происходит на определенных локализованных географических территориях, которое имеет фронт или несколько фронтов столкновения, которое имеет четко выраженные воюющие вооруженные стороны (армии), имеющих государственную привязку, которая позволяет четко идентифицировать центры принятия решений в военном управлении. Успех или неуспех войны связан с продвижением фронта и оккупацией территорий. При этом оккупированная территория считается более важной для обеих сторон конфликта, чем населением на оккупированной территории, которым можно пожертвовать во имя владения территорией. Информационная и экономическая война в традиционном смысле подчиняется вооруженной войне. Нынешняя война происходит в топологическом измерении, независимо от географических локализаций, переход к локальным фронтальным столкновениям носит эпизодический характер, который возможно только тактически идентифицировать по воюющим сторонам. При этом стратегический характер войны принципиально не совпадает с тактическими проявлениями фронтальных столкновений. Воюющие стороны имеют очень размытую привязку к государственным армиям. В вооруженные конфликты вступают постоянно со всех сторон также хорошо вооружены корпоративные вооруженные формирования и волонтерские, государственную привязку которых трудно идентифицировать. Это война за идентичность, а не за территорию, поэтому действия по оккупированной территории тем успешнее, чем большую лояльность к той или иной стороне мирного населения этой территории можно обеспечить путем информационной обработки массового сознания. Такие вещи как национальность или государственная принадлежность проигрывают таким идентичностным измерениям как религия, идеология или миф, что внедряются в массовое сознание воюющими СМИ, которым противостоит информация через Интернет, в частности социальные сети. Поэтому информационная и экономическая войны являются основными процессами современной войны, которым эпизоды вооруженной войны подчинены. Суть глобальной войны заключается в том, чтобы разрушить существующие государства, навязать миру новые субъектности как более влиятельные, чем государства - корпорации и самодостаточные общины. Подобно до того, как Первая мировая война разрушила большинство мировых империй, Вторая мировая война привела к появлению двухполюсного доминирование в мире США и СССР, Третья мировая Холодная война привела к поражению СССР и возникновения нового временно однополюсного мира во главе с США и значительно более сложно структурированного мира, Четвертая (первая глобальная) война приведет к изменению политической, экономической и культурной структуры мира в направлении его унификации на уровне политики и экономики. По использованию связанных между собой многих важных ресурсов Первую глобальную войну можно называть гибридной. Но это непонятное ее качество, которое ничего не объясняет. В этом смысле ее правильнее было бы называть экономико-информационной войной. По способу ведения военных действий Первую глобальную войну можно называть многосубъектной (государства, корпорации с общинами), а не межгосударственным, международным или мировым. По способу организации военных столкновений Первую глобальную войну можно назвать распределенной, а не фронтальной. По пространственному содержаниему Первую глобальную войну можно называть топологической а не геополитической, геоэкономической или геокультурной. По целевым аспектами Первая глобальная война идет за идентичность, а не за территорию. По основным процессам мировоззренческого выбора это война за мировую сеть общин, то есть за мир без всевластия государств и одновременно против мирового влияния олигархов и транснациональных корпораций В конечном итоге победителями в этой войне будут те корпорации и самодостаточные общины, которые первыми смогут построить свою деятельность, максимально независимой от государств. Неприятный для традиционалистов вывод - в этой войне не может быть каких-то других предателей, чем предателей своих общин. Можно изменять корпорации и государства, но нельзя изменять свою общину.Еще раз подчеркну - это очень неприятный вывод для националистов, для государственников, для сторонников европейского выбора или надгосударственных структур и для других людей, которые стоят на позиции сохранения государств как инструментов защиты культурно языковой идентичности или централизованного создания условий комфортного проживания. Поэтому основной способ моделирования ближайшего будущего это его моделирования через новый тип войны, но только в том случае, если понимать все эти новые аспекты войны. Если же эту войну понимать, как и все предыдущие войны, тогда она будет иметь неприятные последствия. Традиционное понимание войны приведет к тому, что она будет пониматься как стихия или как результат произвола внешних сил, в частности российского властного режима. Глобальная война - Боль Реконструктор мира, где главными конструкторами становятся люди, которые видят новое будущее задолго до его появления.

Мир стремительно корпоратизируется, и этот процесс создал новую глобальную силу. То есть второй после государств мощный субъект, возникший в мире и требует своих политических прав, которые бы закрепляли его глобальные притязания, это корпорации. Ни корпорации с иностранным капиталом, ни многонациональные корпорации, ни транснациональные корпорации все еще не имеют своего независимого от государств глобального института мировой координации. Если вы посмотрите на процесс корпоратизации, то увидите, что глобальные экономические структуры - такие как ВТО или МВФ - созданные государствами, регулируют деятельность, в значительной мере, корпораций. Всемирный Экономический Форум (Давос) это неправительственная организация, которая проводит ежегодные встречи руководителей бизнеса, политических, академических и общественных лидеров для формирования повестки дня. Корпорации, хотя и представлены там, серьезного влияния на мировую политику вне государствами не имеют. Иначе говоря, правила для международной корпоративной деятельности все еще определяют государства, несмотря на то, что бюджеты многих транснациональных корпораций уже давно больше, чем бюджеты многих государств, и влияние таких транснациональных корпораций на мировую политику значительно больше, чем влияние 80% государств в мире. Следовательно влияние корпораций на мировую экономику очевидно и очень сильно. В то же время это влияние до сих пор является теневым. Такое теневое и в значительной мере коррупционное влияние корпораций на мировую политику возможно в интересах государств и корпораций, но  не в интересах общин мира. Только вопрос времени - создание корпорациями своего отдельного, независимого от государств, международного политического объединения. Этому пока достаточно успешно сопротивляются государства. Но нынешняя глобальный война положит этому конец. После нынешней глобальной войны глобальный центр корпоративной координации обязательно будет создан - воображаемый Международный (глобальный) Корпоративный Центр (МКЦ) или же их будет несколько, в разных сферах. Такая международная активность корпораций обязательно наткнется на противодействие государств, но такое противодействие будет слабым и повсеместно блокироваться коррупцией. Единственным последовательным субъектом контроля за деятельностью государств и корпораций могут стать самодостаточные и мало зависящие от государств сообщества. Мировая сеть общин то, что достаточно долго на Западе, а теперь в Украине , происходит и называется децентрализация, на самом деле в значительной степени является неадекватным представлением. Децентрализация это процесс, который видится с точки зрения государственных центральных властей по всему миру. Переименование этого процесса это не формальная вещь, а принципиальная, содержательная, сущностная. Ведь как вы что-то назовете, так вы его и будете представлять. Выработанного нового названия этого процесса и соответствующей модели в мире еще нет. Можно предлагать только приблизительные названия.

Итак это процесс политического оформления самодостаточных общин, которые постепенно, но все больше и больше принимают на себя функции государства и контроля за корпорациями. Для роста роли общин действует процесс субсидиарности. А отделения общин от государства можно понять из принципа супердиарности. В этом плане возникает принципиальная разница между субсидиарностью и супердиарностью. Принцип субсидиарности это принцип децентрализации, согласно которому социальные проблемы должны решаться на самом низком и отдаленном от центра уровне. Причем центральная власть играет субсидиарную (вспомогательную), а не подчиняющую роль. То есть принцип субсидиарности это принцип децентрализации с позиции центральной власти. В то же время только сейчас возникает понимание принципиально нового содержания процесса супердиарности. Именно Революция Достоинства, которая до сих пор продолжается, позволяет увидеть эту модель. Суть процесса  заключается в том, что он до сих пор происходит в рамках государств через субсидиарности. Межобщинные отношения глобального уровня, в отличие от межкорпоративных отношений глобального уровня, находятся в зачаточном состоянии. Это означает, что общины до сих пор является униженными государствами и корпорациями и пока не имеют такого влияния в мире, как государства и корпорации. Чтобы общины стали самоорганизованными, самостоятельными и самозащитными, им нужно понимание неотвратимости тренда в будущем и новые инструменты, которые делают их независимыми их от государств и корпораций. Возможно также возникновение новой валюты общественной активности.

Модели ближайшего будущего и перспектива ООН, ВТО, МВФ, НАТО

Итак модель Глобальной войны, модель корпоратизации мира и модель общинного мира - это три модели, которые могут позволить нам понять ближайшее будущее. Роль ООН в послевоенном мире мире должна принципиально измениться. Или ООН меняет свою суть и название в направлении вхождения компаний (и возможно общин) на тех же правах, что и государства, или ООН исчезает как влиятельная международная организация. И новое название бывшей ООН может быть, например, Организация Объединенных Государств, Корпорации и (возможно) общин. Всемирная Торговая Организация в послевоенном мире тоже изменит свою структуру и содержание своей работы. В ВТО будет введено представительство МКЦ, которое существенно повлияет на его политику в рамках  международной торговли. Поэтому разгосударственость = корпоратизация международной торговли - это еще один важный тренд послевоенного мира. Скорее всего МВФ, как валютный орган страны-доминанта США, после Глобальной войны будет ликвидирован. На его месте будет создан эмитент мировой валюты. Возможно эта мировая валюта будет изначально корпоратизирована и виртуализированных. Прообразы этой новой валюты - биткоины, лайткоины и др. Принципиально изменится и роль НАТО. На фоне корпоратизации армий НАТО вынуждено будет иметь дело с новой реальностью - корпоративными войнами. Эти корпоративные войны станут наравне с террористическими войнами новым вызовом для государств и общин.

Эффективное поисковое продвижение сайтов в Яндексе и Google.
: